O Gavião diz que pretende usar a súmula da partida, onde o árbitro relatou toda a confusão após o gol de empate da equipe amazonense, que saiu nos acréscimos. Para o Manaus, o jogo não foi retomado após a briga porque o time paraibano se recusou a voltar para a partida.
Segundo o presidente do clube, Luís Mitoso, a notícia de infração vai se basear no Art.205 do Código de Justiça Desportiva, que fala em “impedir o prosseguimento de partida que estiver disputando por insuficiência numérica intencional de seus atletas ou por qualquer outra forma”. A pena neste caso é de perda dos pontos em disputa em favor do adversário, na forma do regulamento.
“O árbitro da partida havia dado dez minutos de acréscimo, e quando o Matheuzinho fez o gol, só havia se passado sete dos dez minutos de acréscimo. Faltavam ainda três minutos para o fim do jogo. E olha que dentro desses três minutos poderia haver ainda mais acréscimos, por conta de tudo que aconteceu, a cera dos jogadores e tudo mais. Então o Manaus vai entrar com essa Notícia de Infração junto ao STJD”, confirma o cartola.
Ele afirma ainda que o árbitro chamou os capitães para retomar a partida depois da confusão e que o Treze, disse que o time não tinha “condições de continuar”.
“A pergunta feita pelo árbitro foi muito clara: ‘Vamos continuar o jogo?’. Pelo Manaus foi dado o ‘ok’, pela parte do Treze, disseram que não haveria condições de continuar a partida. Já haviam se passado mais de quinze minutos daquele tumulto, deu bastante tempo para recuperar tanto o emocional como também dos efeitos do spray, e como o Treze abdicou de continuar o jogo, quem perdeu como isso foi o Manaus”, reclamou Mitoso.
Segundo o clube, os advogados do esmeraldino entrarão com a notícia de infração até quinta-feira (17), diretamente no STJD.
Portal Esporte Manaus
Nenhum comentário:
Postar um comentário