O magistrado justifica sua tese, alegando que a Justiça Desportiva precisa ter celeridade e como o julgamento foi transferido para o dia 9 de novembro, Serpa teme que uma das partes recorra a uma instância superior e prolongue o fim do caso. Segundo ele, o artigo 34 do Estatuto do Torcedor diz que “é direito do torcedor que os órgãos da Justiça Desportiva, no exercício de suas funções, observem os princípios da impessoalidade, da moralidade, da celeridade, da publicidade e da independência”.
O julgamento seria na quinta-feira, mas acabou sendo adiado por falta do número mínimo de auditores. Apenas quatro (o presidente Lionaldo Santos, Francisco Serpa, Paulo Freire e Ricardo Barros) compareceram e pelo regimento seriam necessários, pelo menos, cinco.
Correio da Paraíba
